✦ AI智能体
+ AI

您的劳动力数据讲述一个故事。 AI为您解读

按季度预测人数。按部门分析薪资成本。按个人评估离职风险。按渠道计算招聘ROI。劳动力分析将HR数据转化为战略决策。

470
追踪员工数
$76K
每名员工的收入
87%
人数-收入匹配度
5年
规划期限
决策级数据 · 不是HR指标。战略智能。
差距

为什么CHRO在盲目飞行

📊

"CFO需要按季度的劳动力成本。HR分散在3个电子表格中。"

薪资在薪资系统,人数在HR数据库,加班在考勤表中。

↳ 每月平均2天用于构建可自动化的报告
⚠️

"最优秀的工程师提出离职。所有人都惊讶。AI没有。"

离职前6周:产出下降、协作减少、停止学习。

↳ 平均替换成本:15,000-60,000美元
📈

"销售占22%的人数却只产生15%的收入。从何时起?"

部门效率失衡在没有追踪的情况下逐季恶化。

↳ 手动检测失衡平均需要3个季度
🔮

"董事会问:3年的人数计划是什么?HR说:让我查查。"

没有预测模型的劳动力规划只是预算编制。需要增长场景和流失建模。

↳ 77%的CHRO没有定量3年人数模型
🎯

"3个部门超编。5个职位严重缺人。没人知道。"

资源分配在局部优化,而非全局。

↳ 快速增长公司中12%的人数通常被错误分配
💰

"招聘预算已批准。ROI从未衡量。"

Q1招了15人,12个月后没有成本/收入衡量。

↳ 平均招聘成本:4,700美元。衡量ROI:0%的中小企业
4个分析模块

从运营数据获取战略级洞察

🏢

部门效率智能

收入映射

AI将人数分配映射到部门收入贡献。每个部门获得效率评分(0-100%),显示人员过剩或不足。

销售:48%效率 · 22% HC · 15%收入 vs 基准1:18万美元

📈

5年劳动力预测

3种场景

以3种增长场景(低/基准/高)建模劳动力。调整增长率、HC-收入比、流失率、薪资通胀、招聘速度、AI自动化影响。

480(低)· 566(基准)· 700(高)2029年预测

🌊

离职预测与留任

提前6周预警

监控行为信号——产出下降、协作退缩、学习参与度降低、薪酬与市场差距。在典型离职前6-8周预警。

离职风险:高 · 6周警报已触发

💰

薪资成本与招聘ROI

按季度、部门、职位

按部门、职位类型、班次的季度薪资成本。加班成本趋势。按渠道的招聘成本。每美元劳动力成本的收入。

每名员工7.6万美元收入(+8% YoY)· 招聘成本:平均4,200美元

4个模块全部从相同的实时数据提取——薪资、考勤、OKR、招聘。无需手动输入。无需导出电子表格。

预测模型

5年人数预测

566
HC 2029 (Base)
▲ +166
$43.2M
Total Cost 2029
Annual
5.6%
CAGR
Compound
~371
Total Hires (5yr)
Growth + backfill
Low — 480 HC
Base — 566 HC
High — 700 HC
2025
2026
2027
2028
2029
部门效率

人数 vs. 收入贡献

Product & R&D
92%
Customer Success
88%
Engineering
76%
Marketing
65%
Sales
48%
Admin & Support
42%

"在使用Tanca劳动力分析之前,CHRO向董事会提出人数需求时说'我们需要在工程部增加人员。'使用6个月后,我们提交了包含部门效率评分、3年预测场景和薪资成本预测的完整HC计划。董事会在20分钟内批准了预算,而不是通常的3次会议周期。"

Daniel Liu
人力副总裁,CloudStream Technologies · 312名工程师
✅ 董事会20分钟批准(之前需要3次会议) ✅ 避免18万美元替换成本 ✅ 提前检测到4名离职风险
支持
预约演示
Chat